处于美国留学期间，一次看起来平常的搭车决策，也许就会致使一个年轻的生命突然结束。章莹颖的悲剧不是个例，它捅破了海外生活的安全假象，展现出独自身在他乡时难以预测的致命危险。
安全意识的认知差距
初来乍到美国的留学生，常常会延续在国内的生活习惯。不少人觉得校园范围内足够安全，对周边实际的犯罪环境欠缺了解。章莹颖所在的伊利诺伊大学香槟分校，其周边存在着犯罪率较高的橙色区域。
尽管她那个人，安全方面的意识并不薄弱，还曾叮嘱过亲戚朋友，不要乘坐网络预约出租车，然而在实际的情形下，面对突然发生的状况时，原本所拥有的认知，或许会在瞬间失去效用。当她身处陌生的街区，因为坐错了公交车而变得焦急时，对于本地交通的那种依赖，以及时间方面所带来的压力，共同组合成了存在危险的决策情境。
犯罪者的精心伪装
罪犯克里斯滕森呈现出了冷静的反侦查本领，他作案之前已然驾车于章莹颖所在街区来回地游荡，仿若寻觅吃食的猎手般精准地确定下猎物，这般有着预先策划的靠近形式，致使毫无防范之心的受害人很难发觉 。
当面对警方问询之际，他展现出超乎寻常的自然状态，精心编造了自己整日都在家中睡觉以及玩游戏的不在现场的证明。这般镇定并非是初次犯罪者所具有的特征，这暗示了他的行为极有可能是经过了周密策划的。他所拥有的那辆黑色轿车，在美国是比较罕见的，然而这反倒成为了警方能够迅速锁定他的关键线索。
案件背后的未知恐惧
章莹颖案里，最让人心里感到不安的地方，在于凶手的动机成了一个谜团。这两个人在生活当中，几乎是没有彼此互相交叉联系的，唯一存在的关联就是那一趟导致致命后果的乘车路程所带来的联系。而这种具有随机性特征从而引发的恐惧感受，远远超过了那些有着清晰、明确因果关系关联的犯罪行为所引发的恐惧。
章莹颖曾经言道在居住地周边有那晃动不止的陌生亚裔面容出现，于事后其男友回想起来了，此一细节被予以广泛探讨，众多的人察觉到有可能受害者早就被在黑暗中瞅着注视着呢，然而受害者自己完全不明觉知逼近的危险。
类似案件的共同特征
并非偶然的是类似悲剧，在2010年，刚抵达美国才两个月的女孩姚宇于纽约街头遭遇到了袭击事件，在2014年，留学生纪欣然在洛杉矶被人按照预谋进行杀害，这些案件将海外中国学生所面临的共同威胁揭示了出来。
有的犯罪是源于物质方面的贪婪，就比如说，凶手会觉得“中国人每一个都很有钱”；有的犯罪纯粹是属于那种随机性质的暴力行为。不管其背后的动机究竟是怎样的，最终的结果都是同样地残酷，那就是，年轻的生命在身处异乡的这个过程中黯然的消逝了。
司法过程的漫长挣扎
哪怕嫌疑人很快就被抓捕了，可是司法程序距离结束还远着呢。章莹颖的律师表明，要有更多的证据才能够构建起嫌疑人跟受害者死亡之间的直接关联。这个案件的复杂程度超出了公众的想象范围。
庭审之际，该嫌疑人展现出令人咋舌之事不关己之态，面对法官所提问题，仅仅是以“是”或者“否”予以简略回应，并未有任何具备实际意义的内容呈现，亦无任何情绪方面的流露。如此这般的态度，使得那追寻正义的进程变得愈发艰难起来。
留给社会的沉重思考
每一起令人痛心的悲剧，都在不断地发出疑问：究竟要怎样切实保障身处海外学子大家的安全？仅仅只是简单提醒着“注意安全”的话，这远远是不够的，还需要有非常具体的风险教育才行，其中就涵盖了对于居住区域犯罪相关详细数据的深入了解，以及紧急情况时候应对预案等等这些方面 。
学校，要建立更有效的联防机制，社区，也要建立更有效的联防机制，使领馆，同样要建立更有效的联防机制。从章莹颖到纪欣然，这些名字的意义不仅仅是警示，还应有赖于此推动系统性保护措施的完善。
当你身处异国它乡，处于独立生活状态之际，除了提升警惕性之外，还有哪些具体且具备可操作性的办法能够切实有效地规避此类风险呢？期待您来分享您的经验以及建议，要是您觉得本文有着提醒价值，那就请点赞以便让更多的人得以看到 。
