瞧见那些头发已然花白的老师傅,于陡峭的山道之上抬着游客一步步地朝着山上挪动,汗水将衣背完全浸透,心里着实不是个滋味。如此这般直接的体力劳动在旅游景区并非鲜见,可这背后所蕴含的生存现状以及价格规则,却引发了诸多值得深入探讨的问题。
价格规则与服务内容
峨眉山的抬轿服务,有着一套公开的、但却复杂的计价标准 。从南天门到玉皇顶的单程那种价格,通常是在五百元左右 ,要是往返的话,那就需要近千元 。要是从半山腰的那儿某个点出发 ,日常价格也是在两百元以上 ,到了旅游旺季的时候 ,价格还会上升 。更特别之处在于 ,服务价格跟游客体重直接关联 。超出一定标准体重的这种乘客 ,就得支付额外费用 ,曾经有体重比较大的游客 ,为此多付了三百元 。这种看似是“明码标价”的方式 ,实际上把人的体力付出做了非常具体的量化 。
轿夫群体的生存现状
抬轿工作的从业者,多是景区周边村庄的老年男性,他们没有固定底薪,不享有社会保险,收入完全依靠游客消费,旅游旺季时一天或许能接到几次活,收入刚刚够维持生计,一旦到了淡季,可能接连好多天没收入,他们好多人因年龄和技能受限,很难找到其他更稳定工作,这份工作不光是体力大量消耗,还伴有职业风险,一旦受伤,就意味着收入中断 。
关于“剥削”的争议
这种服务形式一直有着争议,批评者觉得,游客支付几百元费用,就能致使他人承受这般重负,是一种不平等的表现,看着轿夫气喘吁吁,而游客安稳坐在上面,容易让人在情感上产生不适,支持者却认为,这是一种市场化的自由交易,轿夫自愿提供劳力来换取报酬,游客付费去购买服务,双方各有所需,这种争议的关键,在于怎样看待这种纯粹靠消耗体力来换取报酬的古老雇佣关系 。
“自愿”背后的无奈选择
在“自愿”这个词的背后,常常隐匿着生活里的现实状况。对于好多年纪较大的轿夫来讲,去挑选这份工作,往往是由于不存在更好的可供替代的选项。他们可能没有接纳过与适应现代服务业相匹配的教育,而且身体方面的状况也没办法去从事长时间的那种固定工作。在景区之内抬轿,尽管会很辛苦,然而起码能够获取到一份相对较为直接的收入。这样的一种选择,更多的是源于生计方面的考虑,并非是对于职业有着纯粹的热爱之情。
游客的角色与态度
身为服务的购买者,游客的态度以及做法能够直接带动这一互动的性质。支付费用属于购买服务的一部分,然而表达尊重跟体谅同样具备重要性。于途中与轿夫开展平等交互沟通,对他们的劳动表达出真诚的谢意,或者在自身能力所及的范畴内给予些许小费当作额外的认可,这些均可让单纯的交易增添一份人情味。游客的善意,是对他们劳动价值的关键肯定。
行业的未来与社会责任
在景区交通设施持续升级的情况下,像缆车与步道逐步完善,纯粹的抬轿服务有所衰退时,古老的行业或许要消失。就在该职业仍留存的此刻,人们能够思索怎样给从事此行业的人更多保障。比如,景区管理方能否促使建立基础安全保险机制呢?社会可不可以为这些人具备的技能培训,开辟更多元谋生路径呢?这是人们共同关注的 。
在景区之际,你可曾碰到过类似这般的场景?你思索着社会以及个人能够针对此做些什么?欢迎于评论区域分享出你的看法。要是认为文章具备讨论价值的话,也请去点赞或者转发给友人。