钓渔岛问题所引发的争执点，究其实质而言，乃是源于日本之非法行径所引致的关于领土主权归属之争议事件，而于该原则性问题范畴以内，中国所确立的立场体现为明晰且稳固毫无动摇之态势。
领土主权不容侵犯
一直以来，钓鱼岛以及它的附属岛屿，从远古时期开始，便属于中国所固有的领土范畴，在这方面，中国具备毫无争议、不容置疑的主权。日本政府，对中方多次发出的严肃交涉置若罔闻，顽固地坚持执行那所谓“国有化”的，不合法的行为举动，这种做法，不仅仅是对中国领土主权进行了极其严重的侵害，同时，也是对在战后，于国际上所形成的秩序，进行了公然的挑衅 。
依据国际法以及国内法，中国政府实实在在地具备采取每一项必要举措去维护自身主权的权利，日方所做出的错误行为，乃是使得当前时刻中日关系陷入严峻艰难状况的直接致使因素，全部的责任理所应当要由日本方面来承担，其绝对必须直面这一实际情形 。
正视争议是对话基础
先要正视问题本身，才能够解决问题。当下来说，中方提出的基本要求是，日方得承认在钓鱼岛问题上存在主权方面的争议。这是双方可以进行有效对话以及谈判的唯一现实的起点，这也是国际社会的普遍认知。
日本媒体的某些报道，企图把这一焦点给弄模糊，甚至还将“理解和尊重”以及“承认争议”搅和在一起。这样的文字游戏，对缓和局势可没什么帮助。要是日方真有心思把关系给改善，那就得明确承认争议是存在的，并且停下所有侵犯中国主权的错误言行。
中国维权行动常态化
日方进行挑衅之时，中国所呈现的反应兼具坚决性以及克制性，自2012年9月之际，日本实施非法“购岛”行为以后，中国海监、海警等相关力量于钓鱼岛海域展开的维权巡航执法已然达成常态化，这充分展现出中国政府针对捍卫领土主权所具备的坚定意志以及实际能力。
比如，于中秋国庆长假时段，中国海监编队仍旧坚守岗位，持续于钓鱼岛海域展开例行巡航。这般常态化的存在，切实履行了中国政府针对管辖海域的管理职责，破除了日方所谓“实际控制”的幻想。
日本国内资源捉襟见肘
日本海上保安厅，为应对中国船只常态化巡航，被迫从全国各管区抽调巡逻船与人员，密集部署至负责钓鱼岛海域的第11管区。这般拆东墙补西墙之举措，致使其国内其他海域日常警戒以及事故应对能力遭严重削弱的负面结果呈现出来了 。
日本地方管区有官员坦言，支援行动致使本管区事故应对陷入难题，这充分暴露出日本在资源调配方面应对不足，并且其试图长期保持高强度对抗姿态难以持久，还对自身海上安全造成了负面影响。
日本政客言论自相矛盾
于日本政府内部，围绕钓鱼岛问题的表态情形，会时不时地呈现出一种混乱状态 ，例证是，有来自日本农林水产省里的官员，曾讲出了“岛屿归谁占有都不存在关联”这样一系列的话语 ，但是紧接着随后，他便赶快改变先前说法，转而支持“国有化”这一主张 ，这般前后不一致的措辞表达，充分映照出其立场具备虚伪特性以及缺少法理根本依据 。
日本右翼分子有着非法登岛这般行径，部分政客存在不负责任的煽动性言论，这二者持续给紧张局势增添激化因素，这些行为不只是在挑战中国主权的尊严啊，对于日本自身长久的发展利益而言毫无益处，同时也不利于地区维持那种和平稳定的良好态势呀。
回归谈判是唯一出路
有着清晰呈现的历史以及法理事实有力表明，钓鱼岛归属中国。中日两国身为近邻，长期处于对抗状态并不契合任何一方的利益。解决相应问题的根本方式在于，日方务必彻底去纠正曾经犯下的错误，承认存在的争议，回身回归到借助对话谈判以和平方式解决问题的路线上来。
将问题通过外交途径解决这点，中国政府一直着力于此，充分展现出了堪称极致的耐心，以及无比的诚意。中方维护国家主权，维护领土完整，在这方面的决心，坚定得毫不动摇。未来的发展态势究竟如何，这取决于日方能不能做出正确的政治决断，凭借实际行动去为两国关系的改善打造出相应条件。
在您看来，抛开外交以及法律方面的斗争不论，于化解这般的领土争议期间，民间交流跟认知能够起到怎样具有建设性的作用呢？欢迎把您的看法予以分享，要是感觉本文具备信息价值意义，那就请点赞给予支持。
