12月13日，南京以及中国好多地方举办活动，用来纪念南京大屠杀80周年，这一天所举行的活动，不单单是对历史饱含着极其深切的缅怀之情，而且还朝着外界传达出了有着关于怎样去对待历史、怎样面向未来的非常清晰的信号 。
国家公祭的庄严仪式
12月13日这一天，年年南京都会举办国家公祭仪式。今年，中国国内以及国外各界的代表，纷纷汇聚到南京，一块儿悼念在1937年那场灾难中不幸罹难的数十万名同胞。国家公祭日被设立起来，这显示出了铭记那段历史的官方所秉持的态度以及一种制度化的安排。
该仪式，庄重且肃穆，其目的在于唤醒人们对于和平的珍视之情。此为一项固定活动，它超越了对单个事件的纪念范畴，进而成为民族集体记忆里极为重要的一部分，用以提醒人们历史是不容被遗忘的。
历史事实的学术共识
中国学者，比方说南京大学的张宪文教授指出，有关南京大屠杀的历史事实，在国际学术界早就有了定论，东京审判已对日军的战争罪行做出了明确判决 ，相关史实研究是基于确凿扎实的档案以及证据的 。
日本国内存在着坚定持守客观立场的学者，像早稻田大学的毛里和子教授清楚表明，原日军害死众多中国平民属于事实，并非那所谓的“自虐史观”，各位研究期间的历史学家一同支撑起这段不容置疑的历史真相 。
国际社会的多元视角
对于今年的纪念活动，国际媒体予以了范围相当广泛的关注，拉美社、共同社等外媒传出的一些报道表明，这一事件具备那种超乎国界范畴的历史意义，中国方面试着从人类拥有的共同历史经验这个角度去审视这场特别的悲剧。
凭借把南京认定为国际和平城市之类的举措，中国意在把这段惨痛历史转变成能警示后人的和平教材，其视野并非局限于自己国家，而是朝向更广大开阔的国际社会。
历史教育的不同路径
在历史教育方面，中国和日本之间存在显著不同，长久以来，日本的某些教科书对于南京大屠杀等战时残暴行径采取了淡化或者含糊其辞的处理方式，这种做法与国际主流史学界的认识存在差距。
对比起来看，中国的历史教育更着重于展现具体史实，这种教育路径存在差异，它直接对两国年轻一代对于同一段历史的认知与理解产生了影响，并且也构成了双方对话里需直接面对的现实课题。
幸存者证言的逐渐凋零
今年公祭仪典中有一关键部分，乃是缅怀那些于近些年辞世的南京大屠杀的有幸存活下来的见证者以及历史的目睹者。这些亲身经历过那段历史的人，是鲜活存在着的历史，他们所亲口讲述的证言，对于还原那段历史细腻详细的情节、驳斥虚假不实的言论，有着具备不可被其他事物替换的价值。
岁月不断流逝，幸存者正慢慢走向离世，其中涵盖一些曾有良知的日本老兵，像那原海军士兵三谷翔，他曾随军进入南京。他们的离去，让抢救以及保护历史记忆的工作变得格外紧迫 。
面向未来的共同课题
日本共同社于其报道当中提及，于本年度的仪式里，中国所发出的乃是兴许为数年以来“最为着眼于未来”的讯息。这意味着纪念那段历史的目的，并非是要去延续仇恨，而是在于从中汲取经验教训，以此奠定平和的基础 。
哪个办法能够使得历史的那些教训切实成为防止悲剧二度上演的基石呢，这是中国和日本以及国际上边的社会都必须一同去思索的课题。正确地面对历史是迈向和解以及长久和平的开头的一步。
铭记下来的历史所具备的意义到底是什么之处呀，可不可以是为了去延续往昔曾经经历过的伤痛呢，又或者能够是为了从其中去汲取智慧所在，进而避免人类再度踏入同一条河流呢，针对这个问题而言呀，你的看法为哪些方面呀，竭诚欢迎在评论区域去分享你自身的观点哟。
